流程
我们如何
真正做出成品。
工作室用 AI 生成填充游戏的画面。我们负责筛选、教义审校、合成与发布。本页说明这套流程、人的投入、审校标准，以及对训练数据的说明。
制作流程
生成、甄选、审查、上线。
从提示词到成品画面，共五个步骤。模型负责生成；工作室负责挑选、审查、合成并署名。
01
生成
工作室依据作品的视觉基调撰写提示词（《圣传》取材 GRIS、波斯《列王纪》与莫卧儿细密画；每部作品的基调不同）。Midjourney v7+ 生成四到十六个变体。模型是工具，不是共同作者。
02
甄选
每个场景，工作室只保留最强的一到两张。在数十张里决定哪一幅值得被看见，这是工作室的作者责任。
03
审校
每一张留用的图像都要通过工作室的教义与文化审查清单：不描绘或暗示先知，不在幽玄所在之处安置形象，服饰与建筑不出现时代错置，圣门弟子的面部取景默认采用侧面或四分之三背面。画外规则约束 AI 生成的图像，与约束委托创作的图像完全一致。
04
合成
留用的图像会通过自定义 URP 着色器合成进 Unity 场景，让不同批次生成的画风保持统一。Spine 骨骼与姿势组绑定到角色画作上。几何纹样动效设计与书法显现动画均为工作室专属代码。
05
发布
与委托创作同样的审校标准，同样的修改流程。画面承载场景；观众看到的每一帧，责任都在工作室。
哪些不是 AI
手艺在于整体，而非笔触。
六项承重的工作由人来做，没有商量余地。按这套流程制作的 DeenOD 游戏不是 AI 游戏，而是一部经过策展的作品，只是其视觉表层由生成与筛选而来。
01
叙事
故事、对白、人物内心、章节结构、节拍表、镜头外表现规则的运用，以及对伊本·希沙姆、伊本·凯西尔、泰伯里、布哈里、穆斯林的出处引证。均由工作室撰写。
02
书法
当幽玄发声时自行书写的阿拉伯文，出自受过古典训练的职业书法家之手。AI 处理阿拉伯文并不可靠，而伊斯兰学术传承中的书法传统本身就是神圣的技艺。这是视觉制作流程绝不逾越的红线。
03
诵读
游戏内诵读《古兰经》时，一律由署名的诵经师在获得许可下录制，干净混音，绝不使用 AI 生成，绝不改变音高或速度，绝不循环或被音效打断。真实的声音，署名于制作人员表。
04
音频
真实乐器：乌德琴、奈伊笛、卡龙琴、里克鼓、达夫鼓与人声。真实的乐手，真实的录音。AI 音乐不会用于任何 DeenOD 作品的核心体验，今后也不会。
05
工程
自定义 URP 着色器、几何纹样动效设计、书法显现动画、以建筑为界面的菜单框架、FMOD 总线结构、以静默为事件的处理。全部为工作室在 Unity 6 LTS 中编写的专属代码。
06
教义把关
每一张留用图像的审校都由工作室完成。教派中立、女性角色的尊严、暴力作为后果而非奇观：均由工作室把关。
工具，逐一列明
工作室所用的一切，皆有记录。
每款游戏的制作名单与主菜单都载有这份清单。
Midjourney v7+
图像生成
Adobe Photoshop
合成、遮罩、角色抠图
Unity 6 LTS + URP
游戏引擎、自定义着色器、场景搭建
Spine 2D
基于生成角色画作的骨骼绑定与动画
FMOD Studio
自适应音频、诵读处理、以静默为事件
人类书法家
阿拉伯文书法，苏鲁斯体与迪瓦尼体，均经委托并付酬
具名诵经师
《古兰经》诵读，经许可使用，游戏内署名
职业乐手
乌德琴、奈伊笛、卡龙琴、里克鼓、达夫鼓与人声演奏
训练数据说明
把难的部分直说。
Midjourney 的训练语料是在未经艺术家同意的情况下从他们的作品中抓取的。工作室清楚这一点。我们经许可启用真人诵经师、为书法家署名并付酬、尊重来源——同样的逻辑，并不能干净地延伸到这条流程中的图像劳动上。这里确实存在矛盾，工作室不打算把它一笔带过。
确实存在来源更清白的工具。Adobe Firefly 用已授权的 Adobe Stock 训练。但它们今天的美学上限达不到 Midjourney 的水平。工作室选择了能做出可发布成品的工具，并为此接受了在来源上的妥协。
若符合伦理训练的工具达到 Midjourney 的质量水准，工作室就会转用。若出现能补偿那些作品被用于训练模型的艺术家的和解或授权机制，工作室就会参与。在此之前，这一矛盾如实记录在案，就写在这一页上。
你可以据此要求我们
公开承诺。
- 每一处都如实披露。每一个商店页面、媒体资料包和 Kickstarter 众筹页都会在页面上披露 AI 制作流程。每款游戏的制作名单都会写明所用工具。
- 绝不掩盖人的劳动。工作室不会把策展宣传成笔触的替代品。每一项工作都按其本来面目命名。
- 书法永远由人来写。任何 DeenOD 作品中的阿拉伯文书法都出自职业书法家之手，均经委托并付酬。AI 生成的阿拉伯文书法绝不上线。
- 诵读永远由真人完成。真实的诵经师，经许可使用。禁止 AI 诵读。
- 每一张留用的图像都经过审校。没有例外，AI 生成的作品不享有更宽松的审查，没有捷径。
- 每年一次的审慎复核。是否继续采用这套流程，每年五月复审一次。若合乎伦理训练的工具达到同等质量，或支持者的反馈转为负面，工作室将改弦更张。